Orange County NC Website
Browse       Search
Page | 5  <br />  <br />Is participation in the IAIA a requirement?  What happens if Orange County does not  <br />participate in the IAIA?   <br />Participation in the IAIA is not a requirement, but if a jurisdiction chooses not to participate, it  <br />will be on its own to comply with the requirements under the current Strategy.  Stage I  <br />compliance without the IAIA would require installation of nutrient removing measures (i.e.  <br />SCMs and other methods) in direct relation to Orange County’s prior nutrient loading.    <br />Stage I compliance under the IAIA would be based upon expenditures at an agreed upon  <br />amount, which is currently expected to be $161,943 for Orange County.  If Orange County  <br />chooses not to participate in the IAIA, Orange County would need to meet Stage I compliance  <br />via the self‐funded installation of enough nutrient‐reducing ponds or similar SCMs to  <br />compensate for the amount of Nitrogen and Phosphorus added to Falls Lake (from Orange  <br />County) between 2006 and 2012.  Orange County staff has previously calculated the required  <br />nutrient reduction amount to be approximately 5,900 lbs of Nitrogen and 450 lbs of  <br />Phosphorus – with estimated compensatory costs ranging between $49,792 and $46,057,600.    <br />An important difference is that the IAIA will explicitly allow credit for land conservation efforts,  <br />of which Orange County has and plans considerable commitment. At present, there is no credit  <br />for land conservation under the adopted Rules, although the State is reassessing this as a  <br />measure. If the IAIA was not chosen, as things currently stand the entire allotment of nutrients  <br />would need to be reduced with traditional SCMs (ponds, permeable pavement, green roofs,  <br />etc).  However, with the IAIA compliance is accomplished through the financial commitment of  <br />$161,943 to include expenditures on land conservation, which may emanate from multiple  <br />funding sources.     <br />  <br />  <br />In conclusion, Orange County staff believes that strength and voice is much greater in numbers,  <br />and that taking on the Stage I compliance task by ourselves may be a difficult and potentially  <br />much more costly approach.  Staff believes that continuing our partnership with the UNRBA  <br />and participating in the IAIA will allow Orange County to meet Stage I compliance requirements  <br />in an organized and financially efficient manner, while also better positioning Orange County  <br />for future (pending) Stage II compliance requirements.  <br />8