Orange County NC Website
Browse       Search
Animal Services Monthly Report                                                               February, 2008  <br />4  <br />Moreover, it is possible to determine the rate of live release for placeable animals and  <br />animals that have been recovered for a given mo nth.   Placeable animals do not include  <br />animals surrendered by their owner for euthanasia (usually due to illness, infirmit y or a  <br />behavior problem); feral cats (as these are typically not placed); or animals that died  <br />before arriving at the shelter or in our custody as a result of an “untreatable” injury or  <br />illness.  The number of placeable animals is determined by subtracting animals  <br />surrendered for euthanasia, feral cats, and deceased animals fro m the total number of  <br />animals disposit ioned in a given mo nth.  <br />For the month of February, there were 250 total animals disposit ioned.  When we remove  <br />the animals surrendered for euthanasia, the feral cats and those animals that arrived dead  <br />or died of an untreatable injury while at the shelter, we are left with 220 “placeable”  <br />animals.  To find the “live release rate,” we must then divide the total number of “live  <br />releases” (157) by the total number of potentially placeable animals whose disposit ion  <br />was decided in the month (250)—and as can be seen in Table B.2 Live Release for  <br />Placeable and Recovered Animals, the rate is 71 percent for the month of February. 2  <br />Wit h respect to adoptions themselves, finally, several observations can be made.  By  <br />comparison wit h January 2008, there is a slight decrease in the number of adoptions (97  <br />vs. 124), and a slight decrease in the number of “live releases” (157 vs. 170).  When  <br />compared with February in 2007, there was an increase in adoptions for the month (97 in  <br />February 2008 vs. 66 in February 2007), and a slight increase in the total number of live  <br />releases (157 vs. 155).  <br />Pet Demographics and Overpopulation  <br />It is o ften said that pet problems are people problems, and that pet overpopulation is a  <br />communit y problem.  These insights very much apply to our own circumstances and they  <br />help create a broader perspective in which to understand our own sheltering statist ics.  <br />More specifically, the number of animals that are sheltered in a given period of time is  <br />itself not caused by or a direct function of our shelt ering operations and practices.  The  <br />number of unwanted animals in our communit ies (sometimes referred to as “surplus”  <br />pets); the extent to which cats, rabbit s and dogs alike are spayed or neutered rather than  <br />allowed to remain intact and reproduce; the strength of norms and customs of responsible  <br />pet ownership; the scope and strength of animal regulations and their effect ive  <br />enforcement; and other such “variables” are what affect the number of animals that are  <br />sheltered in our own and other communit ies.  <br />2 In earlier monthly reports, this was referred to as the “adoptable placement rate” versus the “gross placement rate,”  <br />insofar as the latter was determined on the basis of all animals dispositioned in a given month.