Orange County NC Website
Browse       Search
1 <br />Michael Harvey <br />From:Jason Shepherd <br />Sent:Wednesday, August 05, 2015 8:14 AM <br />To:Michael Harvey; Craig Benedict; Howard W. Fleming; Kevin Murphy <br />(kevin@newphirebuilding.com); James Groves; Alan Clapp; Deputy Chief Pete <br />Hallenbeck <br />Cc:John Roberts; James Bryan; Anne Marie Tosco; Dan Bruce; David Sykes; Elizabeth <br />Gregory; Jason Shepherd <br />Subject:RE: Response from Harts Mill on water line and wastewater disposal concerns <br />Michael,  <br />  <br />Comments are on the water system design:  <br />  <br />1. What I read in this document was the Orange Alamance Water System (OAWS) was never designed or  <br />constructed for fire protection. My question to the engineer/OAWS, If that was the intent of the design, why  <br />would you install a fire hydrant on the system in the first place and subsequently install additional hydrants?  <br />2. Why didn’t the engineer reach out to the Fire Marshal for comment and review for fire protection needs in  <br />Orange County?  <br />3. NC Fire Code is specific and requires there to be an approved water supply capable of supplying the required fire  <br />flow for fire protection of buildings constructed or moved into within the jurisdiction. This requirement is  <br />applicable to the OAWS and any construction that expands from their water system is required to meet the fire  <br />flow requirements to protect those buildings. The insurance service office (ISO) is the grading/rating that fire  <br />departments categorize for their capability and resources. A majority of that grade is the water supply in the fire  <br />district and the capability of that department to meet fire flow requirements of structures within their  <br />jurisdiction. If this water system is “not designed” as indicated in the letter from Michael M. Hughes, P.E., I  <br />would like to know how that statement meets the intent of the code? My interpretation is that it does not and I  <br />would like to see a plan of action for infrastructure design to meet the intent of the code for purposes of fire  <br />protection. The link below has on page 3, code requirements for the water system to be maintained in an  <br />operative condition at all times and shall be repaired where defective, section 507.5.2. My understanding from  <br />the letter is that it doesn’t meet that code requirement and again, I’d like to see a plan of improvement.   <br />4. Permit drawings were mentioned as being submitted as indicated in paragraph 10. The Harts Mill water system  <br />is required per the fire code in chapter one (1) to be permitted, reviewed, approved and inspected from the Fire  <br />Marshal when there is an installation of a private fire service main. I haven’t seen any construction submittals  <br />from this project. The permitting takes place at the building inspections department, 131 W. Margaret Lane,  <br />Hillsborough, NC 27278. The review will be conducted utilizing NC Fire Code and applicable NFPA Standard, 24  <br />and (NFPA 1142 for the installation of the dry pipe for the static water source).   <br />5. Please have OAWS provide the Fire Marshal Division (attention Jason B. Shepherd, Fire Marshal) with  <br />documentation of the most recent water supply test of the water supply system as indicated in Section 507.4 of  <br />the NC Fire Code. See link page 3 for reference  <br />http://ecodes.biz/ecodes_support/free_resources/2012NorthCarolina/Fire/PDFs/Chapter%205%20‐ <br />%20Fire%20Service%20Features.pdf  <br />  <br />  <br />If there is any other question, follow up or future discussion regarding the OAWS, please include the fire marshal in  <br />those discussions.  <br />  <br />Thank you for the opportunity to comment on this subject.  <br />  <br />27