Orange County NC Website
ASAB Approved Minutes—  <br />March 15 th , 2006, Meeting  <br />Page 2  <br />indicated that ordinarily only one interview with an adopter is now being done and that this  <br />approach is more friendly to customers (who previously were re­interviewed) when they picked  <br />up their animal) and better management of staff time.  <br />Animal Shelter Foster and Rescue Program Review: Animal Shelter Director Joe Pulcinella  <br />described the review process that is being conducted for these programs.  He indicated that the  <br />Foster Program is being reviewed first and that this review will be completed before the Rescue  <br />Program review begins.   With respect to the Foster Program review, he summarized the work to  <br />date of staff and the Review Committee as a whole, noting that program evaluation was one of  <br />the components remaining for discussion.   ASAB members present were invited to identify any  <br />specific concerns they had with regard to the Foster Program (as had been done in March with  <br />members who were present for that meeting).  <br />New Business­  <br />Introduction of Irene Paul, Animal Control Manager­ Animal Services Director Bob Marotto  <br />introduced Ms. Paul.  ASAB members, in turn, introduced themselves to Ms. Paul.  <br />Ordnance Amendment Progress Report­ Animal Services Director Bob Marotto described  <br />ongoing work with the Office of the County Attorney on amending Orange County’s Animal  <br />ordinances.  More specifically, he indicated that he and Animal Control Manager would be  <br />meeting soon with Assistant County Attorney Sean Borhanian to review an initial set of possible  <br />amendments.  He further indicated that any proposed amendments would come to the ASAB for  <br />review and discussion in due time.  <br />Mr. Marotto also gave a verbal report on the prospect of a tethering ordinance.  He reviewed  <br />some information about ordinances of this kind in other jurisdictions in North Carolina and  <br />elsewhere in the United States; identified and discussed the rationale for such an ordinance; and  <br />reviewed several illustrative regulations.  In addition, he reviewed pertinent existing sections of  <br />Orange County’s Animal Ordinances, e.g., requirements for shelter and containment areas as  <br />well as the length and set­up of a tie­outs.  <br />On this basis Mr. Marotto presented several kinds of approaches to the issues addressed by a  <br />tethering ordinance and the possible advantages and disadvantages of these approaches.  Basic  <br />to this presentation and discussion by ASAB members was the importance of education and the  <br />advantages of being positive in approach to the care of dogs.  One part of this discussion was the  <br />availability of resources for alternative methods of confinement such as fencing for pet owners  <br />who may prefer to confine their dogs in a different way.  <br />On the basis of this presentation and discussion it was agreed that an appropriate starting point  <br />would be a two­pronged approach to the concerns associated with regulations restricting the  <br />tethering of dogs:  namely, a more articulated set of operational guidelines or procedures for  <br />existing ordinances and an approach to public education.  In the coming months, staff will return  <br />to the ASAB with more specific information about each of these steps in a complicated but  <br />hopefully progressive process of social change.